Звездата от Love Island казва, че „кибер мигачи“ я бомбардират със снимки на пениса - и заплашват да се появят в дома й

Изображение: Ейми Харт след появяване на Love Island през 2019 година Снимка: PA

Журналистката Софи Галахър получи 120 изображения на еректирал пенис на чужд посредством функционалността AirDrop на нейния iPhone, до момента в който тя пътуваше с лондонското метро през 2017 година

Въпреки че е изключила настройките на Bluetooth, откакто от този момент е водила акция по въпроса, в този момент тя получава сходни изображения в обществените медии и по имейл.

„ Това никога не е неповторимо за мен “, споделя 32-годишният мъж. „ Всеки, който е в очите на обществеността – звезди, политици – е бомбардиран непрестанно с него. “

Кибер мигането стана престъпно закононарушение в Англия, когато беше признат Законът за онлайн сигурност присъдено на 31 януари тази година.

Днес би трябвало да бъде наказан мъж за това в Англия за първи път. Това е закононарушение в Шотландия от 2009 година

, 39, от Базилдън, Есекс, изпрати непоискани фотоси на еректиралия си пенис на жена и 15-годишно момиче в WhatsApp на 9 февруари и след това се призна за отговорен по две обвинявания за изпращане на фотография или филм на гениталии за предизвикателство на паника, стрес или оскърбление.

„ Принуждаване на дами към полов контакт “

Консултантът по правосъден психолог Кери Дейнс споделя, че мъжете които правят кибер намигване, попадат в две категории.

„ Има дребна група мъже, които вършат това като част от фантазията, че участващите дами ще се почувстват възбудени от това държание “, споделя тя.

" Но голямото болшинство го вършат като форма на мъжко доминиране - като метод да принудят дамите към форма на полов контакт с тях - с цел да им причинят дистрес, потрес, смут или боязън. "

Припомняйки си претърпяното, Софи споделя, че се е почувствала „ ядосана “, която по-късно се е трансформирала на „ позор, виновност и стеснение “.

„ Бях смутена, хората може да си помислят, че просто виждам тези фотоси на телефона ми в тръбата “, споделя тя.

Професор Клеър Макглин, професор по право в университета в Дърам, която оказа помощ да съветва държавното управление по отношение на новия закон, споделя, че както физическото непристойно излагане, по този начин и киберпросветването всяват еднакъв боязън жертви.

„ Това е същата щета, същото заплашване, същият боязън от това, което ще се случи по-късно – просто се случва по разнообразни способи “, споделя тя пред Sky News.

Тя също споделя, че кибер мигането постоянно може да се окаже по-трудно за отбягване.

„ Не можете да се измъкнете онлайн. По-трудно е, тъй като телефоните ни са в ръцете ни всеки ден. Имаме потребност от нашите телефони и преносими компютри за нашата работа, учебно заведение, персонален живот, банкиране, извършване на покупки и така нататък “

Но до момента в който професор Макглин и деятелите споделят, че първата присъда демонстрира „ добър прогрес “, наказателното гонене към момента евентуално ще продължи бъде мъчно.

Прочетете още:
Кибер мигането в градския превоз е „ недокладвано “
Звездата от Love Island споделя, че е получила смъртни закани от 13-годишно дете

През 2023 година жертвите би трябвало единствено да покажат липса на единодушие изображенията им да бъдат споделяни.

Законодателството за киберпросветване обаче изисква доказателство, че или причинителят е възнамерявал да аргументи страдалчество, или да завоюва полово облекчаване и беше необмислен във връзка с това дали ще аргументи дистрес или не.

Ейми споделя: „ Законът е огромен прогрес, само че би трябвало да отиде по-далеч и да се основава на единодушие. Защото за мен можеха просто да кажат, че това е смешка – и тогава всичко е наред. “

Професор Макглин прибавя: „ Няма смисъл, ние Имам два разнообразни стандарта за две доста сходни закононарушения.

„ Изпращането на фотография на пишка на някого без единодушие би трябвало да бъде закононарушението.

„ Причината е, че няма значение какво индивидът е възнамерявал, към момента е нездравословно за вас. "

Тя споделя, че другите правни стандарти допускат, че държавното управление " не приема кибер флашинг толкоз съществено, колкото би трябвало " и " не го разпознава като да бъде толкоз нездравословно “, колкото шерването на интимни изображения на хора без единодушие.

„ Аргумент за пияна жена с къса пола за ново потомство “

Ейми и Софи споделят, че са блокирали консуматори, изтрили са фотоси, и изключи избрани настройки, с цел да избегне визията на нежелани изображения – само че това рядко взема решение казуса.

Софи споделя: „ Изключих своя AirDrop, това реши това, само че какво следва? Технологиите непрестанно се развиват, тъй че идващото нещо ще бъде deepfakes, AI, нова обществена медийна платформа.

„ Аргументът, че би трябвало „ просто да спрем да използваме обществени медии “, е аргументът за пияната жена с къса пола за ново потомство.

„ Той упреква жертвата – вместо причинителя – и минимизира какъв брой значим е животът ни онлайн и правото ни да живеем безвредно онлайн. “

Ейми прибавя, че има някои мъже, които са заплашвали да се появят в дома й.

Сега тя живее с приятеля си и техния един- годишен наследник, тя споделя: „ Не мога да кажа къде сме и какво ще вършим довечера в действително време – тъй като не е мъчно да схвана къде пребивавам.

“ Особено в този момент, когато имам бебе - от време на време се усещам много нерешителен. "

Кибер флашването " закононарушение " ли е?

Последния месец в отвличането, изнасилването и убийството на Сара Еверард от някогашния служител на реда Уейн Коузънс разкри, че се е опитал да покаже на сътрудници насилствена, рискова порнография и хипотетично споделени полово графични изображения с млади дами.

The, който беше похитен, изнасилен и погубен от Pawel Relowicz в Хъл през 2019 година, акцентира, че той е следил дамите през прозорците и е нахлувал в домовете им, с цел да открадне интимни движимости в седмиците преди да я убие.

В делото за кибер намигване в Есекс, обвиненият, наказан през днешния ден, към този момент е бил регистриран причинител на полово закононарушение, като е бил наказан за полова интензивност с дете под 16 години предходната година.

Г-жа Дейнс споделя че безконтактните полови закононарушения постоянно са „ входна врата “ към физически, насилствени закононарушения.

„ Често това е незаконно закононарушение или такова, което виждате дружно с други полови закононарушения, само че от време на време то съществува единствено по себе си, “ споделя тя.

„ Все още се опитваме да разберем кой просто ще работи във виртуалния свят – и тези, които ще го създадат офлайн – за които просто да си показват реакцията на жертвата си не е задоволително. „

Професор МакГлин твърди, че до момента в който скорошните случаи „ насочиха вниманието към безконтактни закононарушения “, те не служат единствено като „ шлюзи “ или „ червени флагове “.

„ Не е допустимо да се каже, че едно води до друго “, споделя тя. „ Индивидите наскърбяват по доста способи, които се припокриват, което значи, че би трябвало да приемете тези закононарушения съществено сами по себе си.

„ Изобличаването и киберпросветването са сплашващи и заплашителни мъже, тъй че би трябвало да ги приемем съществено за тази причина – освен тъй като считаме, че те ще доведат до по-„ съществено “ нарушаване. “

Платформите би трябвало да създадат повече замъгляване/блокиране

И четирите дами споделят, че обществените медийни платформи би трябвало да създадат повече, с цел да попречат на хората да виждат нездравословни изображения – както от непознати, по този начин и от хора, които познават. значи, че полицията и Кралската прокуратура (CPS) няма да са склонни да преследват случаи.

Професор Макглин споделя, че наредбите на други места в Закона за онлайн сигурност значат, че насоките на регулатора Ofcom за това какво би трябвало да вършат платформите са „ слаби “.

„ Те не би трябвало да блокират или замъгляват голи и нецензурни изображения, тъй като Законът за онлайн сигурност не им споделя, че би трябвало “, споделя тя. „ И това изцяло неправилно схваща вредата – вредата се изпраща на тях – единствено тъй като можете да ги изтриете, не е наред. “

Meta споделя, че в WhatsApp, медиите, изпратени от всеки, който не е в контактите на потребителя се замъглява автоматизирано – само че това не е по този начин за хората, с които потребителите към този момент са свързани.

В Instagram се споделя, че са направени промени в поръчките за директни известия, тъй че „ не можете да получавате изображения или видеоклипове до момента в който не приемете поръчката им за чат ".

Apple споделя, че има настройки, които да попречат на другите да виждат устройство в AirDrop и да му изпращат наличие, както и алтернатива за „ предизвестие за сензитивно наличие ", която се появява преди потребителите могат да отварят медии, които може да съдържат голота.

Сефер Мани, от CPS в Източна Англия, твърди, че първият случай на кибер флашинг от Есекс „ демонстрира, че новият закон работи “ и добави: „ Кибер флашингът е гротескно закононарушение. Всеки би трябвало да се усеща в сигурност, където и да се намира. Призовавам всеки, който счита, че е бил жертва на кибер флашинг, да рапортува на полицията и да знае, че ще бъде взет на съществено и самоличността му ще бъде предпазена. "

Говорител на държавното управление добави, че Законът за онлайн сигурността е „ възпиращ фактор “ за кибер флашинг, което дава на полицията „ яснотата, от която се нуждае, с цел да се оправи с нарушителите и да пази хората в сигурност “.

Говорител на Ofcom сподели, че е предложил „ постоянен ограничения “ за софтуерни компании и се съветва „ на скорост “ по отношение на по-нататъшни използвани промени. Очаква се да приключи консултациите си до края на годината.